In de recente uitspraak heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (ECLI:NL:GHSHE:2024:3227) een belangrijke beslissing genomen over het uitsluitend gebruiksrecht van een woning na het beëindigen van een affectieve relatie. Wat deze zaak bijzonder maakt, is de rol die de dieren van de vrouw speelden in de overwegingen van het hof.
Partijen zijn samenwoners met in gezamenlijk eigendom een perceel met daarop een woning, loods en paardenbak. Na de opzegging van de samenlevingsovereenkomst door de vrouw, verbleef zij met haar drie paarden, twee honden en vier katten op het perceel. De man vorderde het uitsluitend gebruiksrecht van de woning, maar het hof wees dit af.
De aanwezigheid van de dieren speelden een belangrijke rol bij de belangenafweging die het hof maakte. Het hof heeft niet alleen stilgestaan bij het bestaan van deze dieren, maar ook naar de specifieke behoeften van de dieren in kwestie. Het hof nam in overweging dat de vrouw op korte termijn geen alternatieve woonruimte kon vinden waar zij met haar drie paarden, twee honden en vier katten terecht kan. Ook nam het hof in overweging dat één van de drie paarden specifieke zorg nodig heeft, omdat dit paard ademhalingsproblemen heeft. Het hof erkende dat het voor de vrouw van groot belang was om op het perceel te blijven wonen om toezicht te houden op haar dieren. Het hof kwam daarmee tot de beslissing dat aan de vrouw het uitsluitend gebruik van de woning toekomt.
Deze uitspraak benadrukt dat er steeds meer rekening wordt gehouden met het belang van dieren, met wat zij voor personen betekenen in familierechtelijke procedures en ook van doorslaggevende betekenis kunnen zijn in familierechtelijke geschillen.
