En dáár begint het werk.
De AI-paradox
Begrijp me goed: het is fantastisch dat mensen zich voorbereiden. De medewerkers van Claassen Advocaten hebben er vanuit hun betrokkenheid alle begrip voor dat je graag goed voorbereid bent, grip op de situatie wil en kosten wil besparen. Informatie is toegankelijker dan ooit. En ja, AI kan helpen bij het structureren van gedachten, het samenvatten van stukken of het formuleren van vragen.
Maar wat wij als advocaten door jaren studie en praktijkervaring hebben geleerd, is vooral dat het recht vol nuance zit. Wij weten welke vragen je óók moet stellen, welke uitzonderingen er bestaan, welke feiten cruciaal zijn, welke recente rechtspraak de uitkomst kan kleuren en (minstens zo belangrijk) wanneer procederen juridisch misschien mogelijk is, maar strategisch onverstandig.
AI geeft vaak een antwoord. De advocaat stelt eerst tien extra vragen.
Waarom ontstaat er ruis?
Wat wij in de praktijk zien, is dat cliënten hun vraag aan AI stellen zonder alle relevante voorinformatie mee te geven. Logisch ook; zij weten niet welke details juridisch relevant zijn.
Het gevolg?
- Een antwoord dat algemeen klopt, maar niet voor déze specifieke situatie.
- Een conclusie die nét iets te stellig is.
- Een bevestiging van wat iemand al hoopte (“zie je wel, ik sta sterk!”).
En dan begint het gesprek waarin wij uitleggen dat:
- iedere zaak anders is;
- rechtspraak op sommige onderwerpen wisselend is;
- bewijsstukken allesbepalend kunnen zijn;
- kosten en risico’s soms niet opwegen tegen de potentiële opbrengst;
- en “kans van slagen” nooit een garantie is.
Ironisch genoeg kost het soms méér tijd om een AI-conclusie te nuanceren dan om vanaf nul juridisch advies te geven.
Wanneer AI wél helpend is
Wat cliënten wél kunnen doen:
Gebruik AI om een werkdocument voor jouw advocaat te maken
Gebruik AI gerust om stukken, vragen en/of gedachten te ordenen, samen te vatten (bijvoorbeeld een samenvatting van een mailwisseling) of een tijdlijn van de gebeurtenissen te maken. Zie dit als een werkdocument. Dit document kan door ons worden gebruikt om na te gaan of de chronologie klopt, of bepaalde feiten ontbreken (zodat wij weten welke vragen wij jou nog moeten stellen), of er aannames worden gedaan die niet uit het dossier volgen. Let op: zorg ervoor dat jouw advocaat naast jouw werkdocument ook altijd de originele documenten ontvangt. Geen gefilterde selectie.
Vraag je advocaat naar een AI-protocol
De Orde van Advocaten heeft alle kantoren aanbevolen een kantoorbreed AI-protocol op te stellen.
Claassen Advocaten is op dit moment druk bezig om het AI-protocol op te stellen.
De kern
Het recht is een afweging tussen feiten, tussen belangen, tussen risico en opbrengst, tussen emotie en het juridische kader. Soms is de beste uitkomst niet “gelijk krijgen”, maar een oplossing die rust, duidelijkheid en voorspelbaarheid geeft. Hier gaat een van mijn mantra’s spelen: wil je gelijk of wil je geluk? Dus ja gebruik AI gerust, maar meer als hulpmiddel om jouw gedachten en wensen voor jouw advocaat in kaart te brengen, maar niet om zelf juridisch advies in te winnen.
Deze blog is geschreven met hulp van AI, maar wél onder toezicht van een advocaat 😉.





